Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 497/3041/24
Провадження № 2-п/513/6/25
Саратський районний суд Одеської області
У ХВ АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
23 червня 2025 року Саратський районний суд Одеської області ухвалене заочне рішення про задоволення позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зачепіло З.Я. засобами поштового зв`язку, подала заяву про перегляд заочного рішення, яке ухвалено Саратський районний суд Одеської області у цивільній справі №497/3041/24, мотивуючи позицію щодо скасування заочного рішення тим, що відповідач належним чином не була повідомлена про розгляд цивільної справи, висловила свою позиції щодо оцінки доказів долучених позову.
Вивчивши матеріали поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов до таких висновків.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. (ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України)
Заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою повинна відповідати вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України.
За змістом положень ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів. Згідно з ч. 7 вказаної статті до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
За змістом поданої до суду заяви убачається, що відповідач вимагає скасувати заочне рішення, оскільки не була повідомлена про дату слухання цивільної справи, тому не мала можливості скористатись правом брати участь у судових засіданнях та надати докази та заперечувати щодо заявлених вимог, однак всупереч вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України у заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, подана до суду заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 285, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається суб`єкту звернення.
Копію цієї ухвали направити відповідачу ОСОБА_1 та її представнику для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова
Судове рішення № 128679200, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/3041/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: