Ухвала суду № 128678543, 08.07.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10635/25

Провадження № 1-кп/592/604/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

08 липня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за №12025200480001395 від 19.05.2025, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

01.07.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт від прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 з додатками у кримінальному провадженні за №12025200480001395 від 19.05.2025, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд. Зокрема, кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, так як клопотання про колегіальний розгляд судом у складі трьох професійних суддів від обвинуваченого не поступало після роз`яснення йому такого права згідно ст. 31 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України немає.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави ОСОБА_5 , так як 21.05.2025 йому слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, якій діє до 15.07.2025, тільки розпочався розгляд справи, при цьому вказуючи, що останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який є злочином тяжким, санкція частини статті передбачає позбавлення волі від 7 до 10 років, на даний час існують ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, так як обвинувачений може переховуватися від суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може незаконно впливати на потерпілу, свідків даної події, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення, більш того по розгляду іншого кримінального провадження за ч.4 ст.185 КК України, яке перебуває у Овруцькому районномусуді Житомирськоїобласті ОСОБА_5 знаходиться у розшуку .

Захисник та обвинувачений просять обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, зазначені прокурором ризики є лише припущеннями без належних доказів .

Відповідно до ст. 315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу; запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше несудимої особи,яка підозрюєтьсяабо обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину,за якийзаконом передбаченопокарання увиді позбавленняволі настрок понадп`ять років ( до ч.1, п.4 ч.2 ст.183 КПК України).

Так, 19.05.2025 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.19.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України. 21.05.2025 ОСОБА_5 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, якій діє до 15.07.2025, при цьому були враховані ризики, зазначені у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і вони не зменшилися, крім цього судом перевірялася обгрунтованість підозри у пред`явленому обвинуваченні.

Зокрема, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким, із застосуванням насильства, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, судовий розгляд ще не розпочався і позиція ОСОБА_5 з приводу пред`явленого обвинувачення не відома. Також із-за суворості покарання, що може загрожувати в разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він обвинувачується, він може переховуватися від суду, а також існує ризик можливого тиску на потерпілу, свідків, може продовжувати вчиняти злочини, в тому числі аналогічні, враховуючи репутацію останнього, а тому з метою запобігання вищевказаним ризикам, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки особи, є підстави для тримання обвинуваченого під вартою на період судового розгляду. Інші, більш м`які запобіжні заходи, в тому числі домашній арешт, будуть недостатніми для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Частиною 4 ст. 183 КПК України передбачено, що суд при розгляді такого клопотання має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №12025200480001395 від 19.05.2025, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.186КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залісудових засіданьКовпаківського районногосуду м.Суми одноособово суддею на 10 годину 22 липня 2025 року.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату повідомити прокурора, потерпілу, захисника, доставити обвинуваченого.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Сумського СІЗО, вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала підлягає оскарженню в частині обрання запобіжного заходу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії ухвали

Суддя ОСОБА_1