Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1053/25
Номер провадження № 2-з/194/10/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2025 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про забезпечення доказів, заінтересована особа: ОСОБА_3 . Просить забезпечити доказипо справішляхом призначеннясудової молекулярногенетичної експертизи.Для проведеннясудової молекулярно-генетичноїекспертизи призначитиМедико генетичнийцентр «MAMAПАПА» (кодЄДРПОУ 40652411,адреса м.Київ,вул.Тарасівська 2/21,тел.0800337479)
Представник заявника Мерцалов М.Ю. до постановлення ухвали про забезпечення доказів надав суду письмову заяву про повернення заяви та судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У зв`язку з чим, враховуючи, що провадження по справі не відкрито, на підставі ч.4 ст. 185 ЦПК України, заяву про забезпечення доказів необхідно повернути заявнику.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів повернути заявнику
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки не постановлено ухвалу про забезпечення доказів по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про забезпечення доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 484, 48 грн.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про забезпечення доказів разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Повернути судовий збір у розмірі 484, 48 грн. з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, сплачений ОСОБА_1 03 липня 2025 року згідно платіжної інструкції № ZR55-KEBA-AT2E, на користь ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 на наступні реквізити: одержувач ОСОБА_1 , рахунок НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», РНОКПП одержувача НОМЕР_3 , призначення платежу - повернення судового збору.
Ухвала вчастині поверненнязаяви можебути оскарженабезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягомп`ятнадцятиднівздня їїпроголошенняабоскладення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 07 липня 2025 року.
Суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 128676726, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1053/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: