Рішення № 128675748, 03.06.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.06.2025
Номер справи
589/2542/24
Номер документу
128675748
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/2542/24

Провадження № 2-о/589/32/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада,

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась матір`ю ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Антонівка Ямпільського району Сумської області померла баба заявника з боку матері ОСОБА_2 . Після смерті баби відкрилась спадщина, на належне їй за життя спадкове майно - права на земельну ділянку (пай). Спадкоємцем за законом є заявник, яка спадщину прийняла, так як фактично вступила у володіння спадковим майном.

В подальшому заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не змогла довести родинні відносини з бабою ОСОБА_2 (у заявника відсутнє свідоцтво про шлюб її батьків, де буде вказано дошлюбне прізвище її матері).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі. (а.с.28)

Представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради Губар Ольга Костянтинівна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місцем його проведення повідомлена, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності. (а.с.25)

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 28 березня 2003 року виконкомом Антонівської с/ради Ямпільського району Сумської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 28 березня 2003 року зроблено відповідний актовий запис №3. Місце смерті - м. Шостка Сумської області. (а.с.6)

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 12 липня 1968 року, місце реєстрації м. Шостка Сумської області вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 12 липня 1968 року зроблено відповідний запис за №578. Її батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 . (а.с.8)

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 , виданого 17 вересня 1988 року, місце реєстрації відділ ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 17 вересня 1988 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено запис №624. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_7 , дружині - ОСОБА_7 . (а.с.9)

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія і номер нечитабельні, місце реєстрації Ямпільським рай бюро ЗАГС Сумської області вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний запис за №372. Її батьками є: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 . (а.с.10)

Відповідно до фотокопії довідки-характеристики виданої Антонівською сільською радою 10 червня 220 року за №02-42/124, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Від імені померлої виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області посвідчувався заповіт 08 вересня 1993 року за №3, який на день смерті спадкодавця не змінювався та не відмінявся. Спадкоємцем за законом є донька ОСОБА_3 та онука ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла фактично обробляла город, та розпоряджалась всім майном померлої. (а.с.14)

Із фотокопій заяв про видачу паспорту вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, є: батько - ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 . (а.с.18, 19)

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після баби з боку матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Сторони:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Ямпільська селищна рада - ідентифікаційний код юридичної особи - 04390222, адреса місцезнаходження юридичної особи поштовий індекс 41200, Сумська область, Шосткинський район, смт Ямпіль, провулок Ювілейний, будинок 1.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 128675748 ?

Документ № 128675748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128675748 ?

Дата ухвалення - 03.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128675748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128675748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128675748, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 128675748, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128675748 відноситься до справи № 589/2542/24

Це рішення відноситься до справи № 589/2542/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128675746
Наступний документ : 128675752