Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/14143/18
Провадження № 2-во/522/143/25
УХВАЛА
07липня 2025року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 03.10.2024 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2018 позовну заяву задоволено.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.10.2024 заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні з АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
27.06.2025 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.10.2024, зазначити вірним ЄДРПОУ АТ «КБ «ПриватБанк» - «14360570», замість невірного « НОМЕР_1 », зазначити вірним ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - «35234236», замість невірного «43577608».
Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно доч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з постановою КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22 описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наявність описки в ухвалі суду, а саме: невірне зазначення ЄДРПОУ АТ КБ «ПриватБанк» - «35234236», замість вірного - «14360570», невірне зазначення ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - «43577608», замість вірного «35234236».
Оскільки допущена описка має істотне значення та утруднює виконання ухвали, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та виправити описку, допущену при зазначенні ЄДРПОУ АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Керуючись ст. 258, 260, 261,269, 352-355 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.10.2024 про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.10.2024 про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:
- вірно зазначити код ЄДРПОУ Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - «14360570», замість невірно вказаного «35234236»;
- вірно зазначити ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - «35234236», замість невірно вказаного «43577608».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 128675669, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14143/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: