Єдиний державний реєстр судових рішень
465/5114/18
2/465/79/25
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
16.06.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого суддіВеличка О.В.,
з участю секретаря судового засіданняВенгринюк О.Р.
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 30.06.2023 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
В матеріалах справи наявна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони позивача у справі. Клопотання мотивоване тим, що 12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на підставі глави 47 ЦК України укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № КF43188 від 08.06.2007 року.
Відповідно до п.6.2.2 Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 року права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання Сторонами цього Договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому, виконання новим кредитором та кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.
В підготовче судове засідання представник позивача та відповідачі не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгулу справи.
Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.
Згідно положень ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заявлене клопотання про заміну позивача суд доходить переконання про наявність підстав для задоволення такого.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № КF43188 від 08.06.2007 року. Вказане також підтверджується реєстром боржників до договору про відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 року.
Як зазначено у ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Тлумачення ч.1ст. 512 ЦК Українидає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (ч.3ст.656 ЦК України); дарування (ч.2ст.718 ЦК України); факторингу (гл.73ЦК України).
Враховуючи вищевикладене та з урахуванням надання представником ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" до суду доказів переходу права вимоги за кредитним договором № КF43188 від 08.06.2007 року, наявні підстави, передбачені процесуальним законом, для заміни сторони позивача у справі.
Керуючисьст. 55 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх), яким, як правонаступником, замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал».
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», що усі дії, вчинені в даному цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором до 15 год. 00 хв. 15.09.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 128675301, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5114/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: