Ухвала суду № 128671808, 07.07.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2025 року Чернігів Справа № 826/6799/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Арксі» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2017 позивач звернувся до суду з позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови.

Суд ухвалою від 30.05.2017 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Також, суду ухвалою від 30.05.2017 закінчив підготовче провадження та призначив справу №826/6799/17 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 18.09.2017 о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус, 1, каб. № 32.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 13.12.2022 №2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №826/6799/17 скеровано до Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Житняк Л.О.

За приписами п.10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

За наведених обставин справу слід прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду колегією суддів в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 31, 241, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити справу №826/6799/17 до судового розгляду колегією суддів в порядку загального позовного провадження.

3. У зв`язку з необхідністю розгляду судової справи згідно з ч.1 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України колегією суддів та з метою збільшення складу суду відповідно до пункту 2.3.30. Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснити повторний автоматизований розподіл справи №826/6799/17.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк