Ухвала суду № 128671444, 03.07.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 липня 2025 року Справа № 580/7528/25

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Тальнівської міської ради про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Тальнівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції України (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

02 липня 2025 року Тальнівська міська рада звернулася до Черкаського адміністративного суду з позов до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції України (м. Київ), в якому просить:

1) визнати протиправними дії державного виконавця щодо винесення постанов у виконавчому провадженні ВП № 78393727 від 17.06.2025;

2) скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 78393727 від 17.06.2025;

3) скасувати постанову про накладення арешту на майно боржника від 17.06.2025 у рамках ВП № 78393727;

4) скасувати постанову про визначення мінімальних витрат виконавчого провадження від 17.06.2025;

5) визнати відсутність підстав для стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні ВП № 77743489;

6) зобов`язати відповідача усунути наслідки порушення прав позивача , зокрема зняти накладений арешт з майна Тальнівської міської ради;

7) зупинити дію оскаржуваних постанов , винесених у виконавчому провадженні ВП № 78393727 від 17.06.2025, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

До позовної заяви представником позивача додано заяву про забезпечення позову, в якій він просить зупинити дію постанов у виконавчому провадженні ВП №78393727 до набрання законної сили рішенням суду в даній справі.

Під час вирішення заяви про забезпечення позову суддя зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя розглядає заяву про забезпечення позову не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Приписами ст. 152 КАС України встановлено зміст і форму заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За нормами ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, у відповідності до ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення розмір сплати судового збору - становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2022 рік становить 3028 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову розмір судового збору має становити 908,40 грн. (3028 грн. х 0,3 розміру).

Доказів сплати судового збору за звернення до суду із заявою про забезпечення позову матеріали позову та заяви не містять.

Частиною 7 ст. 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, за результатами розгляду поданих матеріалів, суддя вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 150-154, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Тальнівської міської ради про забезпечення позову.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА