КАМЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА
справа № 2н-304
СУДОВИЙ НАКАЗ
«10 »грудня 2010 року м. Луганськ
Суддя Камянобрідського районного суду міста Луганська Пташкіна А.О. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку з ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 11,102-105, 212-213 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за договором про надання послуг мобільного звязку № 3917286/1.11816283 від 11.11.2007 року в сумі 633 (шістсот тридцять три) гривень 27 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний звязок ” в сумі 30 (тридцять) грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
СУДДЯ___ А.О. ПТАШКІНА
(підпис)
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинність “_____”___20___року.
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ виданий “___”____200__р.
Суддя____ А.О. Пташкіна
(підпис)
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка Інші відмітки _______________ _____________________________________________________________________________
№2н-304
10.12.2010 р. Боржнику:
ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Камянобрідський районний суд міста Луганська надсилає Вам копію судового наказу від 10.12.2010 р. і копію заяви с додатками по цивільній справі за заявою Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” до Чумака О.Г. про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку для Вашого відома.
Додаток: копія судового наказу, копія заяви с додатками .
Суддя Камянобрідського
райсуду м. Луганська А.О.Пташкіна
вик. Рибалка Л.О.
№2н-304
10.12.2010 р. Боржнику:
ОСОБА_2. АДРЕСА_1
Камянобрідський районний суд міста Луганська надсилає Вам копію судового наказу від 10.12.2010 р. і копію заяви с додатками по цивільній справі за заявою Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” до Чумака О.Г. про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку для Вашого відома.
Додаток: копія судового наказу, копія заяви с додатками .
Суддя Камянобрідського
райсуду м. Луганська А.О.Пташкіна
вик. Рибалка Л.О.
Справа № 2н-304/2010 р
.
У Х В А Л А
08.12.2010 р. Суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська Пташкіна А.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку, -
В С Т А Н О В И В :
До Камянобрідського районного суду м. Луганська надійшла вказана заява.
Вивчивши заяву та додані до неї документи вважаю, що цю заяву слід прийняти, відкривши наказне провадження бо вона відповідає вимогам ст.ст. 96 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку.
Ухвала не оскаржується.
Суддя А.О.Пташкіна
Судове рішення № 12867086, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-304. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: