Ухвала суду № 128669694, 07.07.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/19523/25

У Х В А Л А

07 липня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши клопотання представника відповідачів про розгляд справи №420/19523/25 за позовом ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців України, Міністерства юстиції України, про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, за правилами загального позовного провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя Хлімоненкова М.В.) знаходиться справа №420/19523/25 за позовом ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців України, Міністерства юстиції України, у якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців України, оформлене протоколом від 16.05.2025 №90, про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді припинення діяльності приватного виконавця,

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 05.06.2025 №1085/7 про застосування до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення, яким введено в дію рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців України, оформлене протоколом від 16.05.2025 №90.

Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), за наявними у справі матеріалами.

30.06.2025 від представника відповідачів до суду надійшло клопотання про розгляд справи № 420/19523/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник відповідачів зазначив, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, що об`єктивно неможливо при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження, зважаючи на особливості цього виду провадження (зокрема, строки розгляду справи, що ускладнюється введенням на території України воєнного стану).

Також, представник відповідачів подала клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи.

Розглянувши доводи заявниці суд виходить з такого.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Також, суд зазначає, що згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного, перевіривши матеріали справи та враховуючи доводи представника відповідачів, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, вбачається доцільним подальший розгляд цієї справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, у зв`язку із чим слід перейти до загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд при цьому зазначає, що з огляду на прийняте рішення про подальший розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження, клопотання представника відповідачів про залучення третьої особи буде розглядатись у підготовчому засіданні, з урахуванням думки представників інших сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.9, 12, 180, 243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Перейти з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), за наявними у справі матеріалами до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 26 серпня 2025 року о 14год. 00хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №20.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Хлімоненковою М.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали та повістки про виклик у підготовче засідання направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА