Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07.07.2025р. № 400/5540/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 по справі №400/5540/25 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено.
"07" липня 2025 р. при дослідженні матеріалів справи судом встановлено наявність описки в судовому рішенні, а саме помилково зазначена дата 03 липня замість 07 липня.
В зазначеному рішенні суду позначена дата його ухвалення, у вступній частині рішення вказано 03.07.2025, але у резолютивної частини рішення зазначено: «Рішення складено в повному обсязі" 07.07.2025».
Суд зазначає, відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 року №18-аг суддя Біоносенко В.В. з 03.07.2025 по 04.07.2025 року брав участь у підвищенні кваліфікації, у семінарських заняттях органів суддівського самоврядування.
Відповідно до ч.5 ст. 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
З урахуванням того, що зазначена справа розглядалася в порядку письмового провадження, відповідно до вимог ч.5 ст.250 КАС України, датою його ухвалення є дата складання повного тексту, тобто 07.07.2025, як правильно зазначено в резолютивній частині цього рішення, а дата зазначена у вступній частині 03.07.2025 є помилковою, та потребує виправлення.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до вступної частини судового рішення по справі № 400/5540/25 шляхом зазначення вірної дати судового рішення 07 липня 2025 року замість помилково вказаної 03 липня 2025.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до рішення по справі № 400/5540/25, змінивши помилково вказану дату прийняття рішення " 03 липня 2025р " на вірну "07 липня 2025р".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 128669282, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/5540/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: