Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи до іншого суду
07 липня 2025 р. р. № 400/6895/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Л.Л. Дерев`янко, розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі- позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі- відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 з 09.08.2024 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_3 3 глави 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено правила територіальної підсудності спорів.
Так, за приписами ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.
Статтею 26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки відповідач у цій справі знаходиться на території Київської області, звертаючись до Миколаївського окружного адміністративного суду позивач, вочевидь, скористався можливістю альтернативної підсудності.
Проте, як вбачається з норм статті 25 КАС України, за правилами альтернативної підсудності позивач, який не звертається до суду за місцем знаходження відповідача, може звернутись до суду, юрисдикція якого поширюється на територію, в якій зареєстровано місце проживання (перебування, знаходження) позивача.
Оскільки позивач зареєстрований у місті Києві, суд дійшов висновку, що дана справа територіально підсудна Київському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 1 ст. 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії для подальшого розгляду до Київського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 26, п. 2) ч. 1 ст. 29, ст. 248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 400/6895/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії передати для подальшого розгляду до Київського окружного адміністративного суду (вул. Лесі Українки 26 а, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 35919304).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Суддя Л.Л. Дерев`янко
Судове рішення № 128669268, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/6895/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: