Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2025 р. № 400/6938/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаЛіквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, 54005,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області по відмові в перерахунку пільгової вислуги років при звільненні на пенсію (один місяць за 40 днів), не внесення змін до наказу УМВС України в Миколаївській області від 03.03.2014 № 45 о/с в частині зарахування мені пільгової вислуги років на посадах патрульно-постової служби міліції за період з 07.02.2000 по 26.07.2004, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.07.2011 № 780 «Про внесення змін до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», підпункту «г» пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей" (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), наказу МВС України від 05.12.2011 №895 «Про затвердження переліків посад рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, час проходження служби на яких зараховується на пільгових умовах».; зобов`язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Миколаївській області внести зміни до наказу УМВС України в Миколаївській області від 03.03.2014 № 45 о/с в частині зарахування мені пільгової вислуги років на посадах патрульно-постової служби міліції (один місяць за 40 днів) за період з 07.02.2000 по 26.07.2004, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.07.2011 № 780 «Про внесення змін до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», підпункту «г» пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей" (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), наказу МВС України від 05.12.2011 №895 «Про затвердження переліків посад рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, час проходження служби на яких зараховується на пільгових умовах», виклавши наказ УМВС України в Миколаївській області від 03.03.2014 № 45 о/с в наступній редакції:« Відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ звільнити з органів внутрішніх справ : У запас Збройних сил за п. 64 «б» (через хворобу) підполковника міліції ОСОБА_1 (М-019442), начальника відділу режимно-секретного та документального забезпечення УМВС, з виплатою премії за поточний місяць у розмірі 82,5%. З виплатою компенсації за невикористані 8 днів чергової відпустки у поточному робочому році, з 05 березня 2014 року. Вислуга складає: календарна - 22р., 06м., ОЗд.:ВНЗ - 02р., 04м., 25д.;ОВС - 20р., 01 м„ 08д.; пільгова - 26р., 00м., 02 д.».
Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі №400/6938/25 за цим позовом.
Одночасно з позовом, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області належним чином завірені організаційно-штатні накази (штатний розпис) УМВС України в Миколаївській області «Про затвердження переліку змін у штатах УМВС України в Миколаївській області», якими було внесено зміни до штату Окремого батальйону патрульно-постової служби міліції за період з 07.05.2002 - 26.07.2004.
Згідно з ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідив матеріали справи, та з метою офіційного з`ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.80,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області належним чином завірені копії:організаційно-штатних наказів (штатний розпис) УМВС України в Миколаївській області «Про затвердження переліку змін у штатах УМВС України в Миколаївській області», якими було внесено зміни до штату Окремого батальйону патрульно-постової служби міліції за період з 07.05.2002 - 26.07.2004.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 128669219, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/6938/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: