Ухвала суду № 128668919, 04.07.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3796/23

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

04 липня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянув у письмовому провадженні питання про перехід з розгляду заяви в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду заяви позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №380/3796/23 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

встановив:

18.06.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №380/3796/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.06.2025 суддя прийняла заяву позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №380/3796/23 до розгляду.

30.06.2025 до суду надійшли заперечення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на заяву рпо зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №380/3796/23.

Вирішуючи питання про перехід з розгляду заяви в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду заяви в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини другої статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для повного та всебічного встановлення обставин справи, враховуючи характер спірних правовідносин у справі, суд дійшов висновку про необхідність переходу зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду заяви позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №380/3796/23 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 248, 256, 262, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

перейти зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду заяви позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №380/3796/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 07 липня 2025 року о 09:45 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.