Рішення № 1286658, 15.01.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.01.2008
Номер справи
41/238-07
Номер документу
1286658
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.01.08р.

Справа № 41/238-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Бриджтаун Фудс Дістрібьюшн Україна", м. Київ

до Приватного підприємства "Маркет Плюс", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 26265,72 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники:

Від позивача: Липський М.І., довіреність № 2 від 19.03.07 року

Яковенко О.І., довіреність б/н від 12.11.07 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 26265,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору дистрибуції б/н від 15.06.07 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином.

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Бриджтаун Фудс Дістрибьюшн Україна" та відповідачем – приватним підприємством "Маркет плюс" укладений договір дистрибуції б/н від 16.06.07 року (далі - договір), за умовами якого продавець (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати покупцю (відповідачу у справі) товар та відповідач, відповідно, зобов’язання прийняти його та своєчасно сплатити.

На підставі виданої відповідачем своєму представнику довіреності на право одержання матеріальних цінностей серії ЯОБ № 129825 від 30.08.07 року та на виконання умов договору позивачем за видатковою накладною № ДБФ0026115 від 29.08.07 року, поставлено відповідачу товару на загальну суму 26265,72 грн.

Згідно п. 8.2.договору, порядок розрахунків за товар встановлюється у Додатках про ціни, які є його невід'ємними частинами.

Додатком № 1 від 15.06.07 року к договору б/н від 15.06.07 року передбачено зобов'язання покупця сплатити вартість отриманого товару на протязі 21 календарного дня з дати його отримання.

Сторонами не подано доказів сплати відповідачем отриманої від позивача продукції.

Таким чином, заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 26265,72 грн.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов’язання по оплаті поставленої позивачем продукції.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

У встановлений договором строк відповідач оплату отриманої від позивача продукції не здійснив. Відсутність заборгованості, що є предметом позову, ним не доведена.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Маркет плюс" - 53208, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Кооперативна,3, код ЄДРПОУ 32163676, р/р 260051100320771 в НВ ДОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 305017 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Бриджтаун Фудс Дістрібьюшн Україна" - 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17, корп. "ИЛС", к. 214, код ЄДРПОУ 32350063, р/р 26002001300973 в ДФ ВАТ "ОТП БАНК", МФО 307071 заборгованість в розмірі 26265,72 грн. (двадцять шість тисяч двісті шістдесят п'ять грн. 72 грн.), витрати по сплаті державного мита –262,65 грн. (двісті шістдесят дві грн. 65 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Рішення підписано 17.01.08 року

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Лисінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1286658 ?

Документ № 1286658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1286658 ?

Дата ухвалення - 15.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1286658 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1286658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1286658, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1286658, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1286658 відноситься до справи № 41/238-07

Це рішення відноситься до справи № 41/238-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1286656
Наступний документ : 1286659