Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/9493/16-ц
Провадження №2-о/752/1/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кокошка О.Б.,
присяжних Фоменка С.Є., Кущ О.В.,
за участю секретаря Кукіля Д.О.,
особи, щодо якої
розглядається справа, ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Богданова В.В., ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність в складанні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини рішення та відкласти складання повного рішення.
Повне рішення буде складене протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 295-300, 354-355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн 60 коп.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник заявника: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник заявника: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Представник заявника: адвокат Волчо Віталій Вікторович, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: ОСОБА_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 42, код ЄДРПОУ 37308812.
Представник заінтересованої особи: ОСОБА_7, місцезнаходження: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 42,
Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Представник особи, щодо якої розглядається справа: адвокат Богданов Віталій Володимирович, місцезнаходження: м. Київ, вул. Полупанова, буд. 14.
Представник особи, щодо якої розглядається справа: адвокат Саленко Ярослав Юрійович, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гончара Олеся, буд. 41, поверх 7.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя О. Б. Кокошко
Присяжний С. Є. Фоменко
О. В. Кущ
Судове рішення № 128665100, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/9493/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: