Ухвала суду № 128662769, 07.07.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/82/25

2-п/154/9/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 липня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Володимирського міського суду Волинської області від 05.06.2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, тертя особа: виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Володимирського міського суду Волинської області із заявою про перегляд заочного рішення Володимирського міського суду Волинської області від 05.06.2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, тертя особа: виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування.

У відповідності до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177, 285ЦПК України у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Так, у своїй заяві про перегляд заочного рішення, відповідачка не навела жодних посилань на докази, якими обґрунтовує, коли їй стало відомо про винесення заочного рішення, і не додала відповідних доказів до заяви, що позбавляє суд можливості перевірити строки звернення з даною заявою і можливість їх поновлення.

Заявником до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення не долучено копії заочного рішення, яке підлягає перегляду, а також доказів його отримання не надано, як того вимагає ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Суддею встановлено, що відповідачкою судовий збір не сплачено, а до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно дост.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 грн.

Таким чином, заявнику, при скеруванні до суду заяви про перегляд заочного рішення, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами:

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК Волин. обл/м. Вол./2030101, код отримувача: 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 38009371, рахунок отримувача: UA288999980313141206000003552, призначення платежу:*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ); судовий збір по Володимирський міський суд Волинської області або на офіційному сайті Володимирського міського суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що слід повідомити заявника.

Керуючись ст.ст.185, 259-261, 285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення Володимирськогоміського судуВолинської областівід 05.06.2025року усправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавленнябатьківських прав,тертя особа:виконавчий комітетВолодимирської міськоїради Волинськоїобласті,як органопіки тапіклування про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимирського міського суду Ігор Вітер