Постанова № 128662168, 03.07.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2828/25

№ 3/688/647/25

Постанова

Іменем України

03 липня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ШепетівськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевченко Ізяславського району Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.12.2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, Фізична особа-підприємець,

за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , являється власником магазину з кафетерієм « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , 07.06.2025 року порушила перебування дітей у своєму закладі, а саме допустила після 22 години перебування неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці до 16-ти років без супроводу батьків, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , являється власником магазину з кафетерієм «Меркурій», що по АДРЕСА_2 , 07.06.2025 року порушила перебування дітей у своєму закладі, а саме допустила після 22 години перебування неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці до 16-ти років без супроводу батьків, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , являється власником магазину з кафетерієм «Меркурій», що по АДРЕСА_2 , 07.06.2025 року порушила перебування дітей у своєму закладі, а саме допустила після 22 години перебування неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці до 16-ти років без супроводу батьків, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Крім того, 07.06.2025 року о 22:50 год, ОСОБА_1 , являється власником магазину з кафетерієм « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , допустила перебування неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці до 16-ти років без супроводу батьків, чим порушила вимоги ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1ст. 180-1 КУпАП.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огородніка І.В. від 03 липня 2025 року справи 688/2828/25 номер провадження 3/688/647/25, справа 688/2829/25 номер провадження 3/688/648/25, справа 688/2830/25 номер провадження 3/688/649/25 та справа 688/2831/25 номер провадження 3/688/650/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.180-1КУпАП об`єднано в одне провадження з справою 688/2828/25 номер провадження 3/688/647/25.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала та щиро розкаялась.

Частиною 1 ст.180-1КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.180-1 КпАП України, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №415986, ВАД №415983, ВАД №415985 від 07.06.2025 року та ВАД №415631 від 13.06.2025 року; електронним повідомленням від анонімної особи; повідомленням заступника начальника управління поліції начальника СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області О.Ляшука, про відсутність складу кримінального правопорушення, неможливість внесення у зв`язку із цим відповідної інформації до ЄРДР по заяві, зареєстрованій в ЄО за №6491 від 03.06.2025 року та необхідність розгляду такої згідно Закону України «Про звернення громадян»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 07.06.2025 року; копією свідоцтва про реєстрацію права власності ена нерухоме майно від 31.12.2012 року.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, з урахуванням обставин правопорушення, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення згідно із санкцією інкримінованої їй статті у виді штрафу в мінімального розміру.

На думку суду, таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів ГУК у Хмел. обл./Шепетів.мтг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA578999980313010106000022777, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 220301060, судовий збір, п.5) 605 грн 60 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК