Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №519/1336/25
6/519/20/25
У Х В А Л А
30.06.2025 року м.Південне
Суддя Південногоміського судуОдеської областіБарановська З.І.,розглянувши матеріалицивільної справи№519/1336/25за заявою представника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса, за участю ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив»», приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, боржника ОСОБА_1 ,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Південного міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа №519/1336/25 за заявою представника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса, за участю ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив»», приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, боржника ОСОБА_1 .
30.06.2025 по справі судом постановлена ухвала про передачу справи на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
При дослідженні ухвали судом встановлено, що в тексті ухвали невірно зазначена назва суду «Золотинський міськрайонний суд Черкаської області» замість вірного « Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі суду від 30.06.2025 по цивільній справі №519/1336/25 за заявою представника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса, за участю ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив»», приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, боржника ОСОБА_1 .
Вважати вірним в ухвалі суду назву суду «Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя Південного міського суду
Одеської області З.І.Барановська
Судове рішення № 128661743, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/1336/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: