Ухвала суду № 128661639, 07.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6672/13-ц

Провадження № 6/522/248/25

УХВАЛА

про повернення заяви

07 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Павлик І.А., розглянувши заяву Приватного виконавцявиконавчого округуОдеської областіПритуляка ВалеріяМиколайовича про відкликання подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», боржник ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровано малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з поданням про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника.

Матеріали подання суддя Павлик І.А. отримала 30.06.2025.

07.07.2025 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. надійшла заява про відкликання подання.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки питання про відкликання подання приватного виконавця не врегульовано чинним ЦПК України, суд при розгляді даної заяви застосовує аналогію закону з відкликанням позовної заяви.

За змістом п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення подання і доданих до нього документів приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Притуляку В.М.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», боржник ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровано малолітню дитину повернути заянику.

Копію ухвали про повернення подання надіслати особі, яка її подала, разом із поданням і доданими до нього документами, а копію подання залишити в суді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик