Рішення № 128660858, 02.07.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 523/1970/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н ОВ И В:

Представник позивача ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 46505 грн. 32 коп. та 3028 грн судових витрат. Вимоги обґрунтовані тим, що 21 січня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010/15676/82/985355, підписанням якого позичальник підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією Правил та Тарифів банку та ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб. 24 липня 2024 року між АТ «Райффайзен банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав вимоги №114/2-72 відповідно до умов якого АТ «Райффайзен банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні АТ «Райффайзен банк» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру ТОВ «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 46505,32 грн., з яких: 46505,32 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме 26 липня 2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій та незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки і на умовах, передбачених договором. Загальна заборгованість за договорами становить 46505 грн 32 коп.,яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 02 травня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.

Згідноз ч. 1ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив;позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Встановлено, що 21 січня 2021 року між АТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010/15676/82/985355, підписанням якого позичальник підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією Правил та Тарифів банку та ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб. Сума поточного ліміту 20000 грн, проценти за користування кредитом 764,38 грн, комісія за зняття готівки 615,00 грн, реальна річна процентна ставка 54,17 %. Сума щомісячного платежу - 2519,38 грн. Загальна вартість кредиту - 63335,00 грн (а.с. 5). До позовної заяви також додано пакет документів, що передували укладенню кредиту: паспорт споживчого кредиту (а.с. 6), розписка про отримання картки № НОМЕР_1 (а.с. 7), заява на приєднання до договору добровільного страхування життя (а. с. 5 зв.б.).

Відповідач в свою чергу зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені вказаним договором.

24 липня 2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-72, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні АТ «Райффайзен Банк» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 11-13).

Згідно з Витягом з реєстру боржників № 2 до договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24 липня 2024 року АТ «Райффайзен Банк» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/15676/82/985355 від 24 липня 2024 року на загальну суму боргу46505,32 грн, з яких: 46505,32 грнсума заборгованості за основною сумою боргу (а.с. 14).

Сума заборгованості за кредитним договором № 010/15676/82/985355 від 21 січня 2021 року підтверджується розрахунком ТОВ «ФК «ЄАПБ» за період з 26 липня 2024 року по 31 грудня 2024 року, згідно з якою станом на 31 грудня 2024 року заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 46505,32 грн (а.с. 10).

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за договором № 010/15676/82/985355 від 24 липня 2024 року в розмірі 46505,32 грн.

Відповідно до частини 1статті 205 ЦК Україниправочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За вимогами ч. 2ст. 1054 ЦК Українидо відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 («Позика»)глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до частини 1 статті 1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1077 ЦК Українипередбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке настане у майбутньому (майбутня вимога) (ст. 1078 ЦК України).

Відповідно до ст. 517 ЦК Українипервісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

За приписами ст. ст.12,81,89 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достовірність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивачем підтверджено факт укладення відповідачем кредитного договору №010/15676/82/985355 від 21 січня 2021 року, отримання ним кредитних коштів та користуванням ними, а також порядок і розмір нарахування заборгованості за тілом кредиту, проте на цей час сума заборгованості не погашена.

Таким чином, враховуючи, що відповідач, отримавши кошти в кредит, своїх зобов`язань по їх поверненню не виконав, суд, установивши всі обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, задоволення їх в повному обсязі та стягнення з відповідача боргу у розмірі 46505,32 грн.

Згідно з ч. 1ст.141ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288,354 ЦПК України, ст. ст. 525, 530,610-612,627,1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (юридичнаадреса:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30,ЄДРПОУ 35625014,IBAN№ НОМЕР_3 у АТ«ТАСкомбанк»)заборгованість закредитним договором №010/15676/82/985355від 21січня 2021року врозмірі 46505(сорокшість тисячп`ятсот п`ять)гривень 32копійки тасудовий збіру розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Г. Вортоломей