Ухвала суду № 128660430, 03.07.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2654/24

н\п 2-во/490/93/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

03 липня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від24 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 ,яка дієв інтересахнеповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_13 , Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про визнання за особами права користування житловим приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як члена сім`ї співвласників, право користування домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, в описовій та резолютивній частині цього рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , в інтересах якої діє позивач ОСОБА_2 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_6 " року народження замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що підтверджується наявним у справі свідоцтвом про народження.

Також в третьому абзаці описивої частини рішення не вірно вказано ініціали відповідача, а саме " ОСОБА_14 " замість вірного " ОСОБА_12 "

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущені описки мають істотний характер. Тому, їх слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2025 року.

Викласти в описовій та резолютивній частинах цього рішення дату, місяць та рік, народження малолітньої дитини - ОСОБА_6 , як - " ІНФОРМАЦІЯ_4 " року народження.

Викласти 3 (третій) абзац описової частини рішення у такій редакції:

"Відповідач ОСОБА_12 позов визналапросила йогозадовольнити уповному обсязі.".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох