Постанова № 128660360, 07.07.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/3181/25

Провадження №3/484/1598/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла до суду 10.06.2025 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №721268 від 03.06.2025 ОСОБА_1 02.06.2025 о 13:24 знаходячись в магазині «Аврора» за адресою: вул.Одеська, 7 Е, м.Первомайськ, здійснив дрібну крадіжку речей, а саме: навушники бездротові і накладні, набір за доглядом комп`ютера, дезодорант, на суму 1396 грн 67 коп., отже вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до положень ч.3 ст.129Конституції України основними засадами судочинства зокрема є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.256КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований: за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи був призначений на 23.06.2025, проте ОСОБА_1 в судове засідання на виклик до суду не з`явився. В цей же день судом винесена постанова про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 07.07.2025, однак останній до суду доставлений не був. З повідомлення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що привід виконати не вдалось, оскільки за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутній, оскільки виїхав на постійне місце проживання до м.Одеса.

Відповідно до ст.268КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути справу до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, оскільки через відсутність інформації щодо місця проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості забезпечити дотримання прав такої особи на особисту участь при розгляді справи.

Керуючись ст. ст.256,268,277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

протокол серії ВАБ №721268 від 03.06.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Медведєва