Ухвала суду № 128660166, 07.07.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1097/24

Провадження № 2-во/487/36/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баранової Наталі Вікторівни про виправлення описки в ухвалі суду від 11.06.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 представник відповідача звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 11.06.2025 в частині зазначення в резолютивній частині ухвали вірного номеру цивільної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідност. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в ухвалі суду від 11.06.2025, а саме: в резолютивній частині ухвали замість невірного номеру цивільної справи «№ 521/11983/24/24» вірно читати «№ 487/1097/24».

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Баранової Наталі Вікторівни про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.06.2025, а саме: в резолютивній частині ухвали замість невірного номеру цивільної справи «№ 521/11983/24/24» вірно читати «№ 487/1097/24».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода