Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/3716/25
Провадження №2-с/463/101/25
УХВАЛА
про скасування судового наказу
04 липня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
25.04.2025 Личаківським районним судом м.Львова у справі №463/3716/25 (провадження №2-н/463/941/25) видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» заборгованість за житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 ., за період з 01.02.2023 до 31.03.2025 в сумі 15159 грн. 68 коп., а також з кожного з боржників на користь стягувача по 151 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого заявником.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
03.07.2025 боржники подали до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки вважають вимоги стягувача необґрунтованими, так як комунальні послуги стягувачем фактично не надаються. При цьому, просять поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, однак з поважних причин, а тому такий слід поновити, заява відповідає вимогам ч.3, 4 ст.170 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, а тому судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м.Львова 25 квітня 2025 року у справі №463/3716/25 (провадження №2-н/463/941/25) за заявою Львівського комунального підприємства «Господар».
Роз`яснити стягувачу Львівському комунальному підприємству «Господар» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 04.07.2025.
Суддя Р.Я.Головатий
Судове рішення № 128659335, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3716/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: