Ухвала суду № 128658623, 07.07.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/5150/25

Провадження 2-н/635/1647/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 р. до суду надійшла Товариства з обмеженою відповідальність «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадженняусправі, встановлено, що справане підсуднаХарківському районному суду Харківської області.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1542343 від 03.7.2025 р., відомості щодо місця реєстрації боржника відсутні.

03.07.2025 р. від Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області надійшла відповідь на запит суду, в якій зазначається, що с.Затишшя, вул.Ново-Румянцівська, буд.13 відійшло до м.Харкова згідно постанови Верховної Ради України № 5215-6 від 06.09.2012 року.

Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), яка додана до заяви, адреса виконання договору: АДРЕСА_1 , яке знаходиться на території Індустріального району м. Харкова.

Отже, боржник зареєстрованого у встановленому законом порядку місця її проживання на території, яка підпадає під юрисдикцію Харківського районного суду Харківської області, не має.

Оскільки місце проживання боржника, знаходиться на території на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст.31ЦПК України до Індустріального районного суду міста Харкова.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи те, що заява ро видачу судового наказу про стягнення заборгованості пред`явлена до фізичної особи ОСОБА_1 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , суд доходить висновку про наявність підстав для передання вказаної справи за територіальною підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30,31,32,260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з ОСОБА_1 передати за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова (адреса: проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007, E-mail: inbox@og.hr.court.gov.ua).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Якішина