Ухвала суду № 128658352, 07.07.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2477/24

Провадження № 2/626/51/2025

УХВАЛА

07 липня 2025 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., за участі секретаря Матюхової О.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.06.2025 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Берестинського районного суду Харківської області від 20.06.2025 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що датою винесення рішення в його тексті було помилково зазначено "20.06.2024 року" замість вірного "20.06.2025 року", що підлягає виправленню.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищта імен,адрес,найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне виправити описку, допущену при винесенні рішення та вважати вірною датою винесення " 20.06.2025".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Берестинського районного суду Харківської області від 20 червня 2025 року №626/2477/24 (провадження № 2/626/51/025) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, зазначивши вірною датою його винесення 20.06.2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя