Постанова № 12865723, 22.11.2010, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело №3-1475/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 ноября 2010 года п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джанкой АР Крым, гражданина Украины, пенсионера, инвалида 2 группы, неработающего, ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 03 октября 2010 года в 14 часов 30 минут на 240 км. автодороги Херсон Джанкой Феодосия Керчь АР Крым, управляя транспортным средством «Opel Omega», государственный номер НОМЕР_1, не выполнил требования работников милиции об остановки. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.4, 8.9 Правил дорожного движения Украины, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 122-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил суд не лишать его права управления всеми видами транспортных средств, поскольку это приведет его семью к тяжелому материальному положению.

Кроме того, вина правонарушителя в совершении правонарушения, которое выразилось в невыполнении водителем требований работника милиции об остановки, ответственность за которое предусмотрена ст. 122-2 КУоАП подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении от 03.10.2010 года серии АК1 №018486 от 03.10.2010 года, согласно которого ОСОБА_1, 03 октября 2010 года в 14 часов 30 минут на 240 км. автодороги Херсон Джанкой Феодосия Керчь АР Крым, управляя транспортным средством «Opel Omega», государственный номер НОМЕР_1, не выполнил требования работников милиции об остановки /л.д.2/;

- письменным пояснениям свидетеля ОСОБА_2, которым подтверждается, что ОСОБА_1, управляя транспортным средством не выполнил требование работника милиции об остановки /л.д.3/.

Заслушав ОСОБА_1, анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 122-2 КУоАП.

В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.

При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающих ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, личность привлекаемого, который не имеет постоянного места работы и дохода в виде заработной платы, инвалида II группы, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание, что согласно дополнению к протоколу он получал водительское удостоверение, то есть имеет право на управление транспортными средствами, однако, принимая во внимание, что наложение административного взыскания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств может привести его семью к тяжелому материальному положению, с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, считаю необходимым и достаточным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи, поскольку данный вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 122-2, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-2 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 153 ( сто пятьдесят три ) гривны.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 33112336700193 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код плптежа:21081300.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.

Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.

Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 306 (триста шесть) гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.

Судья В.В. Чернецкая