Ухвала суду № 128653491, 07.07.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

07.07.2025м. ХарківСправа № 922/313/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 15470/25 від 01.07.2025) про поновлення провадження у справі та заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 15489/25 від 01.07.2025) про залишення без розгляду позовної заяви по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61037; код ЄДРПОУ 42206328) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма естейт" (вул. Куликівська, буд. 23, м. Харків, 61002; код ЄДРПОУ 42231731) про стягнення 26582,02 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/313/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма естейт" про стягнення з відповідача на користь позивача за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 321.33 від 22.03.2023 пені за період з 01.06.2023 по 18.07.2023 у сумі 10770,72 грн, 3% річних за період з 01.06.2023 по 31.10.2023 у сумі 6504,03 грн та інфляційні нарахування за період з червня 2023 року по жовтень 2023 року в сумі 9307,27 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 провадження у справі № 922/313/24 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 922/3783/23.

01.07.2025 до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 15470/25) про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що 28.04.2025 Східним апеляційним господарським судом по справі № 922/3783/23 було винесено постанову та задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Сігма Естейт". Рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2025 у справі № 922/3783/23 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову повністю. Повний текст постанови складено 06.05.2025.

Також 01.07.2025 позивачем було подано до суду заяву (вх. № 15489/25) про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/313/24, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, суд не вбачає за необхідне призначати судове засідання з розгляду заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/313/24 поновити.

2. Розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду здійснювати без проведення судового засідання та виклику сторін.

3. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду пояснень щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду.

4. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.07.2025. .

СуддяН.М. Кухар