Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №197/624/25
Провадження №3/197/256/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2025 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал, який надійоввід Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ПП «Сармат», адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №31977/04-36-04-15/31037360 від 05.06.2025 року, ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ за жовтень, листопад 2024 року і січень, лютий 2025 року на суму 1486725,83 грн, чим було допущено порушення п.57.1 ст.57, п.50.1 ст.50 та пп.203.2 ст.203 Податкового кодексу України (Акт перевірки від 20.05.2025 №28060/04-36-04-15/31037360).
До судового засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи належноповідомленим продату,час тамісце судовогозасідання.
Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ за жовтень, листопад 2024 року і січень, лютий 2025 року на суму 1486725,83 грн, чим порушено п.57.1 ст.57, п.50.1 ст.50 та пп.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №31977/04-36-04-15/31037360 від 05.06.2025 року, та доданими до них матеріалами (зокрема, актами перевірок від 20.05.2025 року).
Разом зтим, дане правопорушенняне єтриваючим тавважається фактичновчиненим знаступного дняпісля закінченнятерміну подачіплатіжних дорученьдо установибанку наперерахування добюджету узгодженого грошового зобов`язання з податку граничний термін сплати: за жовтень 2024 03.12.2024; за листопад 2024 31.12.2024; за січень 2025 04.03.2025; за лютий 2025 01.04.2025.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З наведеного вбачається, що строки притягнення ОСОБА_1 за несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів на перерахування до бюджету узгодженої суми узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток термін сплати за жовтень 2024 02.12.2024; за листопад 2024 30.12.2024; за січень 2025 03.03.2025; за лютий 2025 31.03.2025, а фактично сплачено: за жовтень 2024 15.04.2025; за листопад 2024 15.04.2025; за січень 2025 29.04.2025; за лютий 2025 07.05.2025 на час розгляду справи сплинули. Протокол про адміністративне правопорушення одержано судом 23.06.2025.
У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.
Суддя: О.Г. Геря
Судове рішення № 128652840, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/624/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: