Єдиний державний реєстр судових рішень 179/415/25
2-о/179/18/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2025 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Кравченко О.Ю.
секретар судового засідання Хорольської І.П.,
за участі заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці Черненкова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черненков Д.В., звернулась до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що 22.09.2023 заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. з приводу оформлення спадщини за заповітом її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до заповіту, посвідченого 15.01.2016 року державним нотаріусом Верховинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Павлюк І.І., який зареєстровано в реєстрі за №15, ОСОБА_2 зробила розпорядження про те, що все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом має право, заповіла дочці ОСОБА_1 , 1957 року народження.
04.11.2024 приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. надано роз`яснення, що ОСОБА_1 не подала до приватного нотаріуса документи, що підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому ОСОБА_1 необхідно надати ці документи нотаріусу, а у разі відсутності звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 09.07.1957, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Жаб`є (до 27.12.1962 року зараз Верховина) Жаб`ївський район (30.12.1962 ліквідовано, зараз Верховинський район) Станіславської (з 09.11.1962 р Івано-Франківської) області, батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , про що в актовому записі про народження 09.07.1957 зроблено запис за №71.
Коли ОСОБА_3 виповнилося 16 років, вона отримала паспорт відповідно до свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_1 . Після одруження 01.02.1975 року Самокіщук присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської області 28.10.1980 року.
Однак, в актовому записі про народження заявниці №71, складеного 09 липня 1957 року Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції власне ім`я дитини значиться як « ОСОБА_6 ».
З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , заявниця зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану про внесення до актового запису про народження №71 від 09.07.1957 щодо зазначення власного імені « ОСОБА_6 » на ім`я « ОСОБА_7 ». Але 19.02.2025 відповідно до Порядку внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих Міністерством юстиції України від 14.01.2011 за №55/18793, зі змінами, заявниці ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про народження було відмовлено, оскільки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян зміни власного імені заявницею з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » не виявлено.
Таким чином, у зв`язку з розбіжністю у написанні імені у свідоцтві про народження « ОСОБА_7 » та в актовому записі про народження « ОСОБА_6 », заявниця позбавлена можливості оформити спадщину за заповітом, що залишилася після смерті її матері, тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 07.042025 у відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 06.05.2025 задоволено клопотання представника заявниці про виклик свідків.
У судовому засіданні заявниця та її представник, адвокат Черненков Д.В. підтримали заяву та просили її задовольнити. Заявниця додатково суду повідомила, що про наявність розбіжностей в актовому записі про народження та у свідоцтві про народження нічого не знала, поки не стало питання щодо оформлення спадщини.
Заінтересована особа - Верховинська селищна ради Верховинського району Івано-Франківської області в судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки через електронний кабінет. Заяв та клопотань від заінтересованої особи не надходило.
Вислухав пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків,даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).
У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.11.2000 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці вказано ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с.Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.4).
Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 28.10.1980 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Верховина Івано-Франківської області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, одружилися 01 лютого 1975 року, про що у книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №01, та після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_9 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_5 " (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.07.1957, виданого Жаб`ївським райбюро ЗАГС Станіславської області, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Жаб`є (на теперішній час Верховина) Жаб`ївського району (на теперішній час Верховинського район) Станіславської (на теперішній час Івано-Франківської) області, батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , про що в книзі записів громадянського стану про народження 09 липня 1957 року зроблено запис за №71 (а.с.7). Оригінал даного свідоцтва був досліджений судом у судовому засіданні.
Відповідно до заповіту, посвідченого 15.01.2016 року державним нотаріусом Верховинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Павлюк І.І., який зареєстровано в реєстрі за №15, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зробила розпорядження про те, що все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом має право, заповіла дочці ОСОБА_1 , 1957 року народження (а.с.15).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.05.2023, виданого Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.9).
22 вересня 2023 року приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. заведено спадкову справу №157/2023 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подала дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.03.2023 №74063872 та повідомленням приватного нотаріуса від 20.10.2024 (в.с.14, 16).
04.11.2024 приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. надано роз`яснення, що ОСОБА_1 не подала до приватного нотаріуса документи, що підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому ОСОБА_1 необхідно надати ці документи нотаріусу, а у разі відсутності звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.17).
Як вбачається з висновку заступника начальника Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сабєльнікової Л. від 19.02.2025, за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження, встановлено, що в актовому записі про народження заявниці №71, складеному 09 липня 1957 року Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, власне ім`я дитини значиться « ОСОБА_6 ».
Відповідно до Порядку внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих Міністерством юстиції України від 14.01.2011 за №55/18793, зі змінами, заявниці ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про народження було відмовлено, оскільки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян зміни власного імені заявницею з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » не виявлено (а.с.11-12).
У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що мешкає із заявницею в одному селі та є дружиною її рідного брата. Заявниця ОСОБА_3 , приїхала на роботу в с.Казначеївка з Івано-Франківської області у 1973 році та залишилася жити. У 1974 році заявниця вийшла заміж за її брата, а в 1975 році у них народилася перша дівчинка. Жили спочатку у них (у її матері), а потім в колгоспі давали їм будиночки, та вони переїхали у будинок. Все життя вона знає заявницю як ОСОБА_7 . Також свідок була знайома з матір`ю заявниці, ОСОБА_13 , заявниця на деякий час забирала мати до себе, доглядала її. Мати заявниці померла два роки тому у Івано-Франківської області, написала заповіт на заявницю, залишила їй будинок. Тому їй достовірно відомо, що заявниця є донькою ОСОБА_2 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вона є донькою заявниці, ОСОБА_1 , все життя вона знає її як ОСОБА_14 . Бабусею її є ОСОБА_2 , яка мешкала у с.Верховина Івано-Франківської області. Деякий час бабуся жила у с.Казначеївка, а потім повернулася додому. Бабуся померла приблизно 2 роки тому. Свідок підтверджує, що її мати, ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 .
Отже, у судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами факт того, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Даний факт підтверджено вищевказаними письмовими доказами (свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, паспортом заявниці, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру заявниці, заповітом на ім`я заявниці), які повністю узгоджуються з поясненнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , показання яких об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам, та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками.
Також, судом встановлено, що заявниці необхідне встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 для оформлення її майнових прав (спадщини), та встановити вказаний факт родинних відносин заявниці в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с.Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_5 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с.Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 04357294, адреса: 78700, Івано-Франківська область, селище Верховина, вул.І.Франка, 3.
Суддя О.Ю. Кравченко
Судове рішення № 128652260, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/415/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: