Ухвала суду № 128649711, 01.07.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 753/9114/25

Провадження № 1-кп/761/3516/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, матеріали кримінального провадження № 22025000000000504 від 23.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №22025000000000504 від 23.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У судовому засіданні суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження № 22025000000000504 від 23.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України.

Так, обґгрунтовуючи заяву про самовідвід зазначено про таке.

Із реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що кримінальне провадження №22025000000000504 від 23.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 виділене із матеріалів кримінальних проваджень №22022000000000102 та №42023000000001363.

Водночас судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 приймали участь як слідчі судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022000000000102, що унеможливлює участь колегії суддів у розгляді даного кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

У судове засідання учасники не з`явилися, повідомлялися належним чином про місце, дату й час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, колегія приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема її п. 6 ст. 1, визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Можливість неупередженого та об`єктивного розгляду справи є однією із фундаментальних засад здійснення правосуддя.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Разом з тим, суддя ОСОБА_1 приймала участь як слідчий суддя у цьому кримінальному провадженні, серед іншого, розглядала клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22022000000000102 (справа № 761/26348/22).

Суддя ОСОБА_2 здійснював розгляд як слідчий суддя клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 22022000000000102 (справа № 761/3671/23).

Суддя ОСОБА_3 здійснювала розгляд як слідчий суддя клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_9 , погоджене заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України у кримінальному провадженні № 22022000000000102 (справа № 761/1910/24).

Таким чином, колегією суддів встановлено наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22025000000000504 від 23.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи викладене, заява суддів Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву суддів Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 22025000000000504 від 23.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Відвести суддів Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 22025000000000504 від 23.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 753/9114/25).

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025000000000504, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № № 753/9114/25), передати для заміни відведених суддів Шевченківського районного суду міста Києва, в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3