Ухвала суду № 128649602, 30.05.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/29246/19

Провадження №2/760/158/25

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

30 травня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до КС «Зараз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Гамаль І.М., ОСОБА_2 , в якому просить суд

- визнати недійсним кредитний договір №КВ-00086/06-18/2015 від 19 червня 2018 року про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту:

- визнати недійсним договір іпотеки, укладениц між КС «Зараз» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , в забезпечення якого було передано квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

- скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Гамаль І.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким за відповідачем зареєстровано право власності на нерухоме майно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2019 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Жовноватюк В.С.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 листопада 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений ухвалою строк недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали від 21 вересня 2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника пощивача про призначення у справі судової психіатричної експертизи щодо третьої особи ОСОБА_2 .

Згідно ухвали суду від 21 вересня 2020 року витребувано у приватного нотаріуса КМНО Гамаль І.М. належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору іпотеки від 19.06.2018 , який укладено в забезпечення зобов`язань по кредитному договору №КВ-00089/06/2015 від 19.06.2018, згідно якого в іпотеку було передано квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та витребувано у Київського міського психоневрологічного диспансеру №5 наявну медичну документацію по ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 жовтня 2020 року до суду від приватного нотаріуса КМНО Гамаль І.М. надійшли витребувані докази.

02 листопада 2020 року до суду від Київського міського психоневрологічного диспансеру №5 надійшли витребувані докази.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2021 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалю суду від 14 липня 2021 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою від 06 грудня 2021 року провадження у справі було поновлено.

Згідно з ухвалою суду від 02 лютого 2023 року проведення судово-психіатричної експертизи доручено ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року витребувано у КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» оригінали всіх наявних медичних карт стаціонарної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 лютого 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1133 від 11 вересня 2024 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року було поновлено провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2025 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, необхідно повторно розпочати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.19, 33, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, - прийняти до розгляду у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 09 жовтня 2025 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, буд. 1).

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду надіслати сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова