Ухвала суду № 128649500, 18.02.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/869/25

ун. № 759/19781/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Пушкарського О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Грідінсофт" про захист честі, гідності та ділової репутації

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Кір`якова А.С.звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Грідінсофт" про захист честі, гідності та ділової репутації.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді 30.09.2024 року, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди від 30.10.2024 року та мирова угода, підписана сторонами. В заяві сторони просили суд затвердити мирову угоду та в ухвалі про закриття провадження у справі вирішити питання щодо повернення позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору при поданні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, а мирову угоду - затвердити з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, переконавшись в тому, що умови мирової угоди між сторонами не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 158, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Спільну заяву про укладення мирової угоди, подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кір`яков А.С. та представником відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Грідінсофт", ОСОБА_2 адвокатом Шутим С.М., задовольнити.

Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами товариства з обмеженою відповідальністю "Грідінсофт", ОСОБА_2 , укладену 30.10.2024 року такого змісту:

Ми, ОСОБА_1 (далі - Позивач), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в особі представника адвоката Кір?якова Артура Сергійовича що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордеру на надання правничої допомоги від 27.08.2024 серії АН N? 1495977, з однієї сторони, та

ОСОБА_2 (далі - Відповідач-1), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в особі представника адвоката Шутого Сергія Михайловича що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, довіреності від 30.10.2024, з іншої

сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІДІНСОФТ» (далі - Відповідач-2), ідентифікаційний код 35789677, в особі представника адвоката Шутого Сергія Михайловича що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, довіреності від 30.10.2024, з другої сторони, разом - Сторони, кожна окрема - Сторона, Відповідач-1 та Відповідач-2 разом Відповідачі, керуючись статтями 49, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, домовились про укладення в судовій справі N? 759/19781/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Грідінсофт" про захист честі, гідності та ділової репутації мирової угоди на зазначених нижче умовах:

Позивач станом на дату укладення даної угоди не має претензій/вимог до Відповідачів щодо інформації розміщеної на веб-сайті GridinSoft за посиланнями: https://gridinsoft.ua/online-virus-scanner/url/tophash-com-ua Ta/aбo https://gridinsoft.ua/online-virus-scanner/url/tophash-ua, зокрема вищевказані веб-сторінки не містять інформації наступного змісту: Tophash.com.ua/ Tophash.ua Шахрайський сайт; «Gridinsoft Anti-Malware блокує tophash.ua/ tophash.com.ua через його класифікацію як шахрайський сайт.

Позивач (представник Позивача) зобов?язаний протягом трьох днів від дати укладення даної угоди звернутися до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з заявою про залишення повідомлення адвоката Кір?якова Артура Сергійовича від 23.09.2024 N?ГС6 про порушення Відповідачами законодавства про захист від недобросовісної конкуренції без розгляду.

Відповідачі зобов?язані протягом трьох днів від дати укладення даної угоди видалити вебсторінку «Top-hash.org (Шахрайський сайт) Відгуки + Звіт ... - Gridinsoft» розміщену за посиланням https://gridinsoft.ua/online-virus-scanner/url/top_hash-org.

Відповідач-2 зобов?язаний протягом трьох днів від дати укладення даної угоди перерахувати Позивачу грошові кошти в сумі 44 000,00 грн (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок) на реквізити: отримувач - ОСОБА_1 ; IBAN - НОМЕР_3 ; ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; призначення платежу: для поповнення картки НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , НОМЕР_1 .

Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню судом і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Мирову угоду укладено в чотирьох примірниках, по одному для кожної сторони та суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Грідінсофт" про захист честі, гідності та ділової репутації - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Повернути Кір`якову Артуру Сергійовичу (РНОКПП НОМЕР_5 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції №37 від 24.09.2024 року, що становить 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.

Учасники справи:

Позивач (стягувач): ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач (боржник): товариство з обмеженою відповідальністю "Грідінсофт", адреса: 03194, м.Київ, проспект Леся Курбаса, буд. 7-Б, офіс 141; код ЄДРПОУ 35789677;

Відповідач (боржник): ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .