Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13568/25
провадження № 2/753/9510/25
У Х В А Л А
"02" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2025 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет"звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
За загальним правилом підсудності, установленим статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві зазначено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 , проте за даними Єдиного державного демографічного реєстру місце його проживання зареєстроване у АДРЕСА_2 , що належить до територіальної підсудності Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже ураховуючи, що правові підстави для розгляду справи у Дарницькому районному суді м. Києва відсутні, її слід передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Зважаючи на встановлення непідсудності даної справи Дарницькому районному суду м. Києва, питання відповідності позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України суддею не досліджувалось.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261, 273, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" (код ЄДРПОУ: 43311346, місцезнаходження: Київська область Бучанський район м. Ірпінь, вул. Михайла Стельмаха, буд. 9-А, офіс 204) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. 7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 02.07.2025.
Судове рішення № 128648834, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/13568/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: