Ухвала суду № 128647554, 07.07.2025, Миронівський районний суд Київської області

07.07.2025 Єдиний унікальний № 371/6/25

провадження № 2-др/371/10/25

У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/6/25

Провадження № 2-др/371/10/25

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Семерей Л.М.,

розглянувши заяву представника позивача Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» - адвоката Швачки Вікторії Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горевої Катерини Сергіївни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Миронівська міська рада Обухівського району Київської області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання недійсними договорів оренди землі,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 16 годину 08 липня 2025 року.

03 липня 2025 року представник позивача Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» - адвокат Швачка В.Ю. подала клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просила суд постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференці з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через захищений відеоконференцзв`язок через підсистему Електронний суд на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до правил статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вказане правило та подане клопотання, суд вважає необхідним реалізувати право представника позивача Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» - адвоката Швачки В.Ю. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горевої Катерини Сергіївни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Миронівська міська рада Обухівського району Київської області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання недійсними договорів оренди землі, призначене на 16 годину 08 липня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Швачки Вікторії Юріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку.

Відеоконференцію проводити за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв`язку, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз?яснити представнику позивача адвокату Швачці Вікторії Юріївні, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані представником позивача адвокатом Швачкою Вікторією Юріївною для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Відповідно до правил частини третьої статті 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати позивача адвокату Швачці Вікторії Юріївнідля виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук