Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/717/25
Провадження № 2/293/470/2025
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
07 липня 2025 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" (адреса: вул.Мечнікова, 3, офіс 306, м.Київ, 01133 код ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором
ВСТАНОВИВ :
27.06.2025 ТОВ "Коллект центр" в особі керівника М.М.Ткаченко через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договорами №3658610 від 23.08.2021 у розмірі 18 080,08 грн., понесені витрати на сплату судового збору 2422,40 грн, та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 9 000 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 головуючим суддею по справі №293/717/25 визначена суддя Проценко Л.Й.
Відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, суд 01.07.2025 звернувся з запитом до Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді №1535359 від 01.07.2025 сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на ОСОБА_1 за вказаними параметрами особу не знайдено.
Згідно вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 01.07.2025 судом направлено запит до виконавчого органу Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із повідомлення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №942/01-16/25 від 03.07.2025, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує положення ч.6ст.19, ч.ч.3, 4ст.274 ЦПК Українита вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до вимог ч.5ст.279 КПК Україниза клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23-30, 128, 186-187, 274, 279, 352, 354 ЦПК, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити перше судове засідання на 14 год. 30 хв. 07.08.2025 у залі судових засідань №3 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою:12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1.
Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179, 278 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО
Судове рішення № 128647215, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/717/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: