Ухвала суду № 128645000, 07.07.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3419/25

Провадження № 2/577/1221/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Волошко І. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судув м. Конотопі цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Конотопської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , 2013 р.н., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , тертя особа ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Позивач Виконавчий комітет Конотопської міської ради явку представника в підготовче судове засідання не забезпечив. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява з проханням вищевказаний позов залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , в силу вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України суд на підставі частини другоїстатті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснював.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи за позовом Виконавчого комітетуКонотопської міськоїрадипо суті розпочатий не був.

За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, позовну заяву Виконавчого комітетуКонотопської міськоїрадипро позбавлення батьківських прав слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заявуВиконавчого комітетуКонотопської міськоїради,який дієв інтересахмалолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа ОСОБА_3 ,про позбавленнябатьківських правзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. В. Потій