Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 488/248/25
Провадження № 1-кп/487/474/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі колегії: Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши у порядку підготовки до розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №12023150000000390 від 02.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_10 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_13 про проведення судового засідання в режимі відео конференції
ВСТАНОВИВ :
До суду відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 06.03.2025 надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №12023150000000390 від 02.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_10 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 07.07.2025, 13:00
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_13 подав до суду клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у підсистемі «ВКЗ».
Вивчивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання адвоката про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ», підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №12023150000000390 від 02.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_10 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України призначене на07.07.2025о 13:00 проводити в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_13 за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцз`вязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «ВКЗ».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_13 до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 128644836, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/248/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: