Постанова № 128644763, 07.07.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/749/23

Провадження № 3-в/147/23/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши подання начальника Відділення поліції№2 ГайсинськогоРУП ГУНПу Вінницькійобласті АндріяЦехмейструка провирішення доліречових доказівпо справіпро притягнення ОСОБА_1 довідповідальності завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецькогорайонного судунадійшло поданняначальника Відділенняполіції №2 ГайсинськогоРУП ГУНПу Вінницькійобласті АндріяЦехмейструка провирішення доліречових доказівпо справіпро притягнення ОСОБА_1 до відповідальностіза вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.164 КУпАП, а саме за продаж алкогольних напоїв без одержання відповідної ліцензії на торгівлю алкоголем.

Зазначено, що постановою суду від 13.06.2023 у справі №147/749/23 відносно ОСОБА_1 прийнято рішення про притягнення її до адміністративної відповідальності, однак доля вилученого майна у рішенні не зазначена.

Згідно зіст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.06.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення. Постанова набрала законної сили 24.06.2023.

Статтею 283 КУпАПвизначено, що постанова в справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №482441 від 07.06.2023 вбачається, що 07.06.2023 о 14 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв без одержання відповідної ліцензії на торгівлю алкоголем, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 164 КУпАП.

Відповідно дост. 265 КУпАПречі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях234-1,234-2,244-4,262і264цьогоКодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Встановлено, що у ОСОБА_1 вилучено пиво у загальній кількості 36 ємностей. Вилучені речей, відповідно до квитанції № 9, передано на зберігання до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1ст.164 КУпАПщодо ОСОБА_1 , не вирішено питання про долю речових доказів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, вилучене пиво у загальній кількості 36 ємностей, слід повернути його володільцеві ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючисьст. 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Вилучені у ОСОБА_1 предмети роздрібної торгівлі, а саме - пиво у загальній кількості 36 ємностей, які передано на зберігання до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, відповідно до квитанції №9 за матеріалами протоколу серії ВАВ №482441 від 07.06.2023,- повернути володільцеві ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя О.А. Натальчук