Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3144/25
Провадження № 3/332/1743/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2025 м. Запоріжжя
Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя ПогрібнаОльга Миколаївна,за участюособи,відносно якоїскладено протокол ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали,що надійшлиіз Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані щодо офіційного працевлаштування відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,
- за ст.173 КУпАП, -
встановила:
13.06.2025о 21:10годин ОСОБА_1 ,перебуваючи заадресою: АДРЕСА_2 ,кинув камінняна капотслужбового авто«DaewooSens»,державний номернийзнак НОМЕР_2 ,чим здійснивйого пошкодження,чим вчинивправопорушення,передбачене ст.173 КУпАП,а самедрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, вчинення передбаченого ст.173 КУпАП правопорушення, його вина підтверджується наступними доказами: протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 427517 від 14.06.2025 із додатком-фототаблицею; рапортами; поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами.
Таким чиномвстановлено,що вдіях ОСОБА_1 вбачається склададміністративного правопорушення,передбаченого ст.173КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст.33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нею інших правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1,173,245,268 ч.2,283,284 ч.1 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривню (сто дев`ятнадцять гривень 00 коп) на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Згідно з ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 128644061, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3144/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: