Ухвала суду № 128638511, 04.07.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 липня 2025 року справа № 580/3517/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №580/3517/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач з урахуванням уточненого позову просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо обчислення пенсії позивачу за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2022-2024 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити позивачу з 10.01.2025 перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якого сплачені страхові внески, за останні 3 роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком, а саме за 2022-2024 роки, та здійснити виплату пенсії з урахуванням виплачених коштів.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 зазначений позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено дату, з якої необхідно здійснити позивачу перерахунок пенсії.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом із матеріалів справи, позивачу з 2014 року призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 №1788-ХІІ, яку розраховано згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Позивача з 10.01.2025 переведено на пенсію за віком відповідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, тому вона звернулась до відповідача із заявою про здійснення перерахунку пенсії за віком відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якого сплачені страхові внески, за останні 3 роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком, а саме за 2022-2024 роки.

Таким чином, вищезазначеними документами підтверджується, що ОСОБА_1 з 10.01.2025 призначено пенсію за віком відповідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, тому саме із цієї дати вона має право на перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якого сплачені страхові внески, за останні 3 роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком, а саме за 2022-2024 роки.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 13.05.2025 в адміністративній справі №580/3517/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 в адміністративній справі №580/3517/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 в адміністративній справі №580/3517/25 правильну дату, з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якого сплачені страхові внески, за останні 3 роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком, а саме за 2022-2024 роки, замість дати «з 04.09.2024» вказати дату «з 10.01.2025».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 в адміністративній справі №580/3517/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА