Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання призначення судового засідання в режимі відеоконференції
04 липня 2025 р. справа № 640/18530/21
Харківський окружний адміністративний суд Сліденка А.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІТ" (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з вимогою про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у м. Києві від 23.03.2021 №00220140701, №00220130701, від 01.06.2021 №00424830701.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 05.08.2021р. даний позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2025р. прийнято справу до розгляду. Постановлено здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 11:00год. 27.03.2025р. у залі №7 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.
11.06.2025р. до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в системі "Електронний суд".
Суд, з огляду на положення ст. 195 КАС України, зауважує, що викладені у заяві доводи представника відповідача є слушними, а отже немає перешкод для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4-12, 195, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд
ухвалив:
1. Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві від 11.06.2025р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.
2. Допустити представника Головного управління ДПС у м. Києві - Василевську Анастасію Валеріївну, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до участі у судовому засіданні, яке призначено на 10:30год. 17.07.2025р., та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/)
3. Роз`яснити представникам відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).
Суддя А.В. Сліденко
Судове рішення № 128637799, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18530/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: