Справа № 3-3988/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 рік.
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Джанкойської обєднаної державної податкової інспекції в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Джанкой, АР Крим, працюючої головним бухгалтером Джанкойського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
25.11.2010 р. за результатами перевірки інспектором Джанкойської ОДПІ встановлено, що головним бухгалтером Джанкойського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, що розташоване за адресою: вул. Дзержинського, б.2, м.Джанкой, АРК ОСОБА_1 було порушено вимоги ст.9 ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб платників та інших обовязкових платежів» №320/94-ВР від 22.12.1994 р., п.п.2.1, п.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум, утриманих з них податків» від 29.09.2003р. № 451, а саме: несвоєчасно повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян. Строк подання такої інформації до 09.11.2010р. Розрахунок подано 10.11.2010р.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час слухання справи сповіщена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 380/1703 серії АС №569889, з яким вона ознайомилася, підписала його та надала пояснення, що порушення спричинила помилка в програмному забезпеченні, копією акту № 05746/1703/19188561 від 25.11.2010р. про результати документальної невиїздної перевірки, з яким вона була також ознайомлена та підписала його.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163- 4 ч. 1 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій, а також на громадян СПД у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч. 1, 283, 284 ч.1п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.
Постанова надрукована суддею одноособово.
Суддя В.І.Зіньков
Судове рішення № 12863378, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3988/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: