Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/4606/25
Справа № 754/5803/25
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.,
за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , законним представником яких є ОСОБА_4 , до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Приятельчук Валентина Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , законним представником яких є ОСОБА_4 , до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Приятельчук Валентина Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування.
11.06.2025 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, а саме про залучення Київської міської ради.
Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на те, що саме позивач наділений правом визначати відповідача у справі, суд доходить висновку, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.
У зв`язку із залученням співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 43, 55, 223, 240, 260-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Білоуса Віталія Олеговича про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити як співвідповідача - Київську міську раду (код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
Зобов`язати позивачок - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , законним представником яких є ОСОБА_4 надати до суду нову редакцію позовної заяви із залученим співвідповідачем, а також докази надсилання копії нової редакції позовної заяви Київській міській раді.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , законним представником яких є ОСОБА_4 , до Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Приятельчук Валентина Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування відкласти на 02 вересня 2025 року о 14:00 год (м. Київ, пр.Червоної Калини, 5-В, каб. 34).
Співвідповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданнявідзиву напозовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного
суду містаКиєва Оксана ГРИНЧАК
Судове рішення № 128633283, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/5803/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: