Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/1076/25
Провадження №2/567/465/25
Острозький районний суд Рівненської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
04 липня 2025 року
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А.,вивчивши позовнузаяву здоданими донеї матеріаламиТовариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором звернулося ТОВ "ФК "ЕЙС"
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.
Справа підсудна Острозькому районному суду Рівненської області.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно доположень ч.4ст.274ЦПК України,у зв`язкуз поданнямпозивачем відповідногоклопотання,суд приходитьдо висновкупро розглядпозову за правилами спрощеного позовного провадження.
Звертаючись до суду з вказаним позовом, представник позивача, зазначаючи про те, що він не має можливості самостійно тримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт перерахунку кредитних коштів на рахунок позичальника, просить витребувати в АТ "УнівесалБанк" інформацію про те, чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка 5375-41ХХ-ХХХХ-5314, чи були зараховані на вказаний картковий рахунок у період 15.04.2023-20.04.2023 грошові кошти в сумі 8700 грн., чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 будь-яка інша платіжна картка, чи є/був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за зазначеним картковим рахунком та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; в разі підтвердження зарахування коштів для ОСОБА_1 - надати первинні документи бухгалтерського обліку та повний номер рахунку за маскою картки НОМЕР_2 ; в разі , якщо номер телефону НОМЕР_1 не знаходиться в анкетних даних позичальника -інформацію про інші номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 ; в разі неналежності карткового рахунку за маскою картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 - інформацію щодо особи, якій належить вказаний рахунок.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу.
З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, оскільки для правильного вирішення справи може мати значення інформація, що міститься в доказах, які просить витребувати представник позивача, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 187, 274, 277 ЦПК України
постановив:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 липня 2025 року на 09:30 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна, 82 Рівненської області).
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строкп`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
В разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити йому строк для подання відповідної заяви протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали. Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Витребувати з АТ "УнівесалБанк":
- інформацію про те: чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка 5375-41ХХ-ХХХХ-5314;
- чи були зараховані на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 у період 15.04.2023-20.04.2023 грошові кошти в сумі 8700 грн.;
- чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) будь-яка інша платіжна картка;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );
- копії первинних документів бухгалтерського обліку, які підтвердять факт зарахування коштів для ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )на картковий рахунок за маскою картки НОМЕР_2 за період 15.04.2023-20.04.2023 в сумі 8700 грн.;
- повний номер рахуннку за маскою картки НОМЕР_2 , який належить для ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );
- інформацію про інші номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) (в разі якщо номер телефону НОМЕР_1 не знаходиться в анкетних даних позичальника);
- інформацію про особу, якій належить картковий рахунок за маскою картки НОМЕР_2 (в разі його неналежності для ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )).
Витребувані докази надати суду в строк до 29.07.2025.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в Інтернеті за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 128632623, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1076/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: