Ухвала суду № 128631349, 03.07.2025, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/1058/25

Провадження № 2/519/690/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до АТ «Одеський припортовий завод», про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.

Згідно поданої заяви сторона позивача просить справу розглядати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалитизаочнерішення напідставінаявниху справідоказівзаодночасного існуваннятакихумов:1)відповідачналежнимчином повідомленийпродату,часімісце судовогозасідання;2)відповідачнез`явився всудовезасіданнябез поважнихпричинабобез повідомленняпричин;3)відповідачнеподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач в судове засідання 03.07.2025 не з`явився, був повідомлений належним чином про дату і час судового засідання, із заявами та клопотаннями не звертався.

За такихобставин судвважає,що розглядсправи №519/1058/25за позовомпредставника ОСОБА_1 адвоката РодіоноваА.В.до АТ«Одеський припортовийзавод» простягнення нарахованоїале невиплаченої заробітноїплати, необхідно проводити в заочному порядку.

Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи№519/1058/25за позовомпредставника ОСОБА_1 адвоката РодіоноваА.В.до АТ«Одеський припортовийзавод» простягнення нарахованоїале невиплаченої заробітноїплати, проводити в заочному порядку.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ