Ухвала суду № 128629694, 02.07.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

02.07.2025 Справа №607/6172/25 Провадження №2/607/2531/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря с/з Романів К. Ю.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, однак просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про зупинити провадження у даній справі підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов наступного висновку.

24лютого 2022року УказомПрезидента України№ 64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»,затвердженого ЗакономУкраїни від24лютого 2022року №2102-ІХ,введено воєннийстан навсій територіїУкраїни.Згідно зп.1Указу,воєнний станзапроваджується з5години 30хвилин 24лютого 2022року строкомна 30діб,у зв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни.На данийчас, воєнний стан в Україні продовжується.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 05.06.2025 за № 985, солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленогопунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, зі змісту статей 251, 252 ЦПК України вбачається обов`язок суду зупинити провадження.

За таких обставин, звертаючи увагуна імперативніприписи процесуальногозаконодавства,беручи до уваги ту обставину, що відповідач перебуває навійськовій службіу складіЗбройних СилУкраїни,що переведеніна воєннийстан,суд вважає за необхідне зупинити провадження уцивільній справіза позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Споживчийцентр» до ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відтак, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 251-253, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду складена та підписана 02 липня 2025 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко