Постанова № 128629570, 04.07.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2714/25

3/583/1122/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Північно Східного Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,

за ч. 1ст. 41 КУпАП,

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила порушення вимог ч.1 ст.21; п.1, п. 1, п.3, п.5 ч. 1 ст. 29 Кодексу законів про працю України та ч. 1 ст.10, абз. 1 та абз. 6 ч.1 ст.12 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», та що зафіксовано в Акті складеного за результатами проведення планового ( позапланового) заходу державного нагляду ( контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду позапланової перевірки від 12.06.2025 №ПНС/СМ/12827/АА024663, за що встановлена адміністративна відповідальність за ч.1ст.41 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за порушення вимог законодавства про працю.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно при перевірці були виявлені певні порушення щодо найманого працівника. Вказані порушення нею були усунуті після перевірки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до такого.

Відповідно дост. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннямист. 280 КУпАПпередбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч.1 ст. 41 КУпАП передбачає відповідальністьза порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В даному випадку зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 , а саме: актом, складеним за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення гірничого нагляду №ПНС/СМ/12827/АА024663 від 12.06.2025, описом виявлених порушень вимог законодавства, приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ПНС/СМ/12827/АА024659/П, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 , копією наказу №2 від 01.02.2017 про прийняття на роботу ОСОБА_2 , копією трудового договору між працівником і фізичною особою яка використовує найману працю, копіями відомостей нарахування та виплату заробітної плати за 2025, копією табелю за травень 2025.

Таким чином дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.1 ст.41, ст.283, ст.284КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень в прибуток держави (населений пункт : Охтирська міська ТГ, отримувач : ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача : 37970404, банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету : 21081100, найменування податку : адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір врозмірі 605,60грн (населенийпункт м.Київ,отримувач коштів:ГУК ум.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача:37993783,банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА