Ухвала суду № 128629293, 04.07.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3646/25

Провадження №2-а/484/47/25

У Х В А Л А

04.07.2025року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна до Головного управління Національної поліції в місті Києві, інспектора 2 взводу 3 роти 2 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в м.Києві старшого лейтенанта поліції Скірського В.А. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна до Головного управління Національної поліції в місті Києві, інспектора 2 взводу 3 роти 2 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в м.Києві старшого лейтенанта поліції Скірського В.А., в якому просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Визначені ст.ст.169-170 КАС України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ч.1,2 ст.257КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ст.286КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, розгляд справи слід здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.160,161,171,286,294 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна до Головного управління Національної поліції в місті Києві, інспектора 2 взводу 3 роти 2 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в м.Києві старшого лейтенанта поліції Скірського В.А. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в справі на 10.07.2025 року о 10.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І. Виговського 18, м.Первомайськ Миколаївської області).

У зв`язку зі скороченими строками для розгляду справ про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи (ч.6 ст.162 КАС України).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.2 4 ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ним іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ч. ч.2 4 ст.162 КАС України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя